Негативные тенденции
«Конечно, последние девять месяцев были очень трудными: выявилось много негативных моментов и негативных тенденций, которые прикрывались средствами массовой информации, прикрывались статистикой, прикрывались громкими заявлениями наших чиновников. Ну и мы тоже находились в таком расслабленном состоянии и в общем-то перестали достаточно критично оценивать то, что происходит в экономике на всех ее уровнях», – заявляет Катасонов. Экономист усматривает негативные тенденции развития российской экономики за крайние 30 лет. Так, в 1992 году ВНП составлял около 5%, в 2021 году, по данным Международного валютного фонда, этот показатель достиг 3,09%. «Вот такая негативная тенденция. Если она бы и дальше продолжалась, то, думаю, российская экономика могла бы без остатка раствориться в мировой экономике», – добавляет экономист.
По мнению эксперта, 24 февраля – подходящий момент, чтобы остановить неблагоприятный для экономики процесс. «Попытки как-то улучшить российскую экономику со стороны чиновников мне напоминают попытки обороны Мюнхгаузена, который пытается вытащить себя вместе с лошадью из болота, дергая себя за волосы. Вот нынешнее управление экономикой в России мне напоминает именно (поведение – прим. ред.) барона Мюнхаузена», – делится Катасонов.
Опыт индустриализации
Говоря об экономической независимости государства, экономист отмечает, что Россия утратила экономический суверенитет. На это повлияла деятельность рейтинговых агентств и Банка международных расчетов. Россия, как преемница СССР, имеет бесценный опыт индустриализации, которая проходила с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны. Индустриализация проводилась с тремя целями: преодолеть экономическое отставание СССР от западных стран, укрепить оборону мощной материально-технической базой, достичь экономической независимости. «Я немножко специально делаю такой исторический экскурс, для того чтобы объяснить людям, что мы не должны чего-то придумывать. История дает много подсказок, как надо и как не надо», – поясняет эксперт.
Индустриализация способствовала созданию мощного государственного сектора в советской экономике. «Если говорить про государственный сектор Российской Федерации, то тут идут большие споры: он большой или маленький. Либералы говорят, что он слишком большой и пора проводить очередную приватизацию», – рассказывает Катасонов.
Проблемы стратегических компаний
По словам экономиста, сегодня актуальнее обсуждать стратегические предприятия. Эти компании имеют особый статус и особые права. К ним относятся «иммунитет от банкротства» и получение госзаказов. «На протяжении многих лет не только, конечно, предприятия ОПК, но и другие предприятия, выполняющие госзаказ, получают оплату за поставленный продукт только после изготовления продукта. Стало быть, на время (изготовления – прим. ред.) необходимы какие-то деньги, как говорится, для оборотного капитала. Это значит, надо идти на поклон к банкирам-ростовщикам. Часто такие походы заканчиваются очень плачевно. Я разговаривал с оборонщиками. Они говорят, что раньше все было более прилично: был госзаказ, были соревнования по каждому госзаказу и выдавался авансовый платеж, чтобы за счет этого аванса можно было приобрести все необходимое для начала работы. Но постепенно эта схема стала куда-то исчезать», – говорит Катасонов.
По мнению эксперта, есть и другая проблема. «Минфин говорит: “Вы будете нашим исполнителем по госзаказам”. В 2015 году выдает госзаказ на сумму 100 миллионов – предприятие все бросает, работает с полной отдачей сил на исполнение этого госзаказа. На следующий год Минфин говорит: “Мы вам больше не можем выдать госзаказ на 100 миллионов, мы выдадим на 80 миллионов”. Через несколько лет остается 30 миллионов. Что остается делать этому предприятию? Начинается поворот в сторону рынка <…>. А через некоторое время вдруг выясняется, что начинается специальная военная операция и ему (предприятию – прим. ред.) надо выполнить госзаказ на сумму в 10 раз больше. А предприятие уже наполовину банкрот и работает на коммерческий рынок», – разъясняет эксперт. По мнению экономиста, компании оборонно-промышленного комплекса не должны заниматься производством коммерческих продуктов.
Отсутствие стратегии
Стратегию экономического развития страны после 24 февраля не приняли. Катасонов комментирует: «У меня иногда возникает ощущение, что я нахожусь в какой-то палате №6 где-то с мая месяца». Премьер-министр Михаил Мишустин созывал совещания с министрами и обсуждал план действий с каждым отдельным министерством. Однако общая экономическая стратегия не выработалась.
Эксперт считает, что отсутствие единой стратегии негативно влияет на экономику: «По сентябрю, например, индекс промышленного производства –4 на годовой основе по сравнению с сентябрем 2021 года. По станкостроению –16. Грубо говоря, есть движение вниз по многим отраслям производства». Добывающая промышленность пострадала в меньшей степени, в обрабатывающей промышленности продолжается спад. «Никакой экономической мобилизации пока не просматривается – вот такая неприятная история», – заключает экономист.
Источник: https://elitetrader.ru