«Многие металлургические заводы и комбинаты имеют критически важное значение не только для экономики, но и национальной безопасности страны, о чем в „лихие 90-е“ мало задумывались, — отмечает промышленный эксперт Леонид Хазанов. — Видимо, пришло время детально разобраться, как проходила их приватизация, куда поступала прибыль от их деятельности, как она была использована, соблюдались ли трудовые права сотрудников и как эффективно управляли ими частные собственники. Все-таки металлургия — это базис суверенитета нашей страны».
В свою очередь, эксперт по экономике и финансам Виталий Калугин считает, что начатый процесс будет продолжаться и государство, скорее всего, будет продолжать возвращать какие-то активы, полезные для нужд военно-промышленного комплекса. «Пока именно это выглядит основной причиной идущих сейчас процессов, и события вокруг Климовского порохового завода, ЧЭМК это доказывают, — отмечает он. — Хотя не исключено, что деприватизация может коснуться и собственности в других отраслях экономики».